?

Log in

Хам и дилетант. [entries|archive|friends|userinfo]
Brakhma

[ website | brakhma.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(без темы) [янв. 18, 2017|02:42 am]
Brakhma
[Tags|]
[Музыка |маяк]

Очень многая автоматика в т.н. умных домах требует определения наличия\отсутствия человека в помещении. Есть детекторы движения, как в охранных системах, но их слабым местом является то, что движения может не быть, есть системы с микрофоном, но и шума может не быть, или звуки может издавать, например, котик. Есть системы, определяющие наличие человека по открыванию двери, только она может открываться и впустую, или оставаться открытой. Есть вообще очень изощрённые системы в которых там чуть ли не wi-fi радары уже, компьютерное зрение и уже чего только нет...

И вот сейчас мне подумалось, что ведь для того, чтбы находиться в помещении надо туда как-то попасть, а способов попасть в помещение, как правило, ограниченное количество. Так вот, почему бы не поставить в каждом дверном проёме по паре фотодиодов и лазерных диодов. Как в старых турникетах метро. Сработали 1-2 в комнату кто-то вошёл, 2-1 - вышел, если число вышедших = числу вошедших в комнате никого нет, можно выключать свет, если число вошедших в квартиру = числу вышедших, то можно ставить квартиру на сигнализацию и запускать робот-пылесос.

При всей своей не то что простоте, примитивности, система позволяет сказать сколько людей в квартире и в каких комнатах они находятся. А также однозначно установить их наличие или отсутствие в той или иной комнате. Из недостатоков - люди ведь могут стоять в дверных проёмах, перекрывая оба датчика. А ещё монтировать эти датчики - тот ещё геморрой.
Ссылка21 комментарий|Оставить комментарий

Итоги 2016. [дек. 31, 2016|03:32 pm]
Brakhma
[Tags|]
[Музыка |The white buffalo – Highway man]

Полюбил.
Разочаровал. Ушла.
Стал ещё злее. Часто обижаю друзей.
Набрал ещё больше долгов.
Пью. С середины года исключительно то, что делаю сам. Ликёры начали удаваться.
Продал гараж. Половину этих денег потратил нерационально. А может и все.
Сделал себе с этих денег новую лабу. Хотя скорее - мастерскую. Как приведу более-менее в порядок кину сюда фоточки.
Ещё продал свой старый принтер, но с гаража купил кит NIOZ Z1. И что-то вот пока не могу запустить его.
Увлёкся телеграмом и bot api, написал несколько ботов. До сего дня дожил только один.
Курнул vk api, попробовал написать бота для вк. Тоже, в принципе, не рокет саенс.
Как следствие - тащусь от питона. Всё что возможно стараюсь писать на нём.
Никуда не ездил. Пару раз в Сыктывкар - не считается.
Разной электроники сделал несколько больше, чем в прошлые года. Пользуюсь KiCad.

И вот это вот ещё:


Давно пора было это сделать.

PS. Недавно ковырялся в профиле вк-шки, заметил такие вещи как "отношение к алкоголю\курению" и "главное в жизни". Говорят, они давно там. Только ответы там предложены странные. Главное в жизни - ДНК, нейромедиаторы и гормоны. %) А вообще очень бы хотелось как в westworld-е взять планшет и подправить пару строк в своём коде. Вот обмен веществ я бы, с-ка, полностью переписал.

PPS. С наступающим. Добра.
Ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

Квестодевайсов псто. [дек. 28, 2016|10:07 pm]
Brakhma
[Tags|]

В этом году меня нашёл один квеструм. Сделал им девайсов разных уже штук пять наверное.

Читать дальше...Свернуть )
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

(без темы) [дек. 7, 2016|01:13 pm]
Brakhma
[Tags|]

Доедаем десерт, и она говорит,
Что я зря себя не люблю
Ну а как же мне быть, ведь всегда кто-то есть
Кому вряд ли меня предпочтут.

Вот и он. Он подятнут, он молод и смел,
Он богат и успешен в делах...
Только блеф мне поможет его победить
С тем, что есть у меня на руках.
СсылкаОставить комментарий

(без темы) [ноя. 28, 2016|02:58 pm]
Brakhma
[Tags|]

Посмотрел "28 панфиловцев": где-то читал, что дескать фильм без политики и агитации. Не верьте. И того и другого там с избытком. Да и пусть, в принципе, идеология там неплохая.

В художественном плане кино просто отличное. Диалоги местами подкачали, но они в этом фильме глубоко вторичны. Смотреть лучше на большом экране с хорошим звуком. Имейте также ввиду, что кино, несмотря на некоторый глянец и отсутствие кишок в кадре психологически довольно тяжёлое. Не развлекательное, мягко говоря.

В общем: отличное кино, про стойкость и мужество. Если был бы сын подросткового возраста - показал бы обязательно.
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

(без темы) [ноя. 13, 2016|10:06 pm]
Brakhma
[Tags|]

Посмотрел "Прибытие" - кинофильм об осьминогах-вейперах, общающихся при помощи следов от чашки кофе. Фильм хороший, понравился, но смотреть его в кинотеатре сильно мешает храп любителей блокбастеров.

Только один момент не понял:

Осторожно, спойлер.Свернуть )
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

О хуете. [ноя. 6, 2016|04:21 pm]
Brakhma
Иногда я веду себя как свинья. Мои друзья, впрочем, привыкли. Они знают, что я в принципе добродушен, и желаю им только хорошего, так что если я творю какую-то дичь, значит так надо. Также они знают, что я в принципе не глуп, так что если я говорю "это хуйня" - то это не претенциозная позиция недалёкого человека, решившего сыграть на протесте, это, как правило, достаточно выверенная точка зрения, над которой я изрядно подумал. Когда-то давно я объяснял каждое своё высказывание и каждый свой поступок, но дело в том, что люди все разные, и одному для понимания моей точки зрения нужно дотянуть один кусок бэкграунда, другому - другой. Я не пытаюсь тут сказать, что я типа умнее всех, нет, просто каждому человеку интересно что-то своё, поэтому он тратит время на постижение одних вещей, а на другие вещи - не тратит, следовательно каждый человк вашего возраста не знает чего-то из того, что знаете вы.

Так вот, со временем (к 2011 году) я заметил, что у меня уходит на это почти вся жизнь. И в этом практически нет смысла. Вернее его исчезающе мало. Это никак не помогает мне в плане ресурсов и улучшения качества жизни. Хотя как самореализация какое-то время канало. Поэтому я это делать перестал, и только время от времени возвращаюсь к этому, чтобы развеяться или по каким другим причинам. Вот как сейчас, например.

Сейчас я хотел бы объяснить, почему меня нервируют разговоры о политике и я считаю, что по большей части, пожалуй в 90% случаев, это полная хуйня. Начнём с простого. Политика - это процесс навязывания своего мнения. Т.е. Когда, например, человек не связанный с темой, не интересовавшися и живущий за 2000 км пишет о спиде в Екатеринбурге что это значит? 1. Ему навязали проблему, которая никак его не касается 2. Ему навзяали мнение по этой проблеме. 3. У него вызвали чувство тревоги. 4. У него отняли некоторое количество времени. И главное: 5. Его убедили впарить весь этот трэш своему кругу общения. В том числе и мне. И таки что, мне сказать ему, что он молодец?

А потом НАПРИМЕР через 5 лет выяснится, что кто-то, кто громче всех кричал, открыл по этому поводу кабинет по "вакцинации" паникующего населения физраствором за счёт средств федерального бюджета и спиздил дохренион денег. И все опять будут бегать по своим уюным бложекам и "как же так ко-ко-ко", "какой ко-ко-кошмар!"

Мне давно не 15 лет. Так что возьмите свою хуету и идите с ней... в госдуму. Там людям платят 800к в месяц чтобы у них голова болела от дум о государстве. И им там настолько скучно без вашей хуеты, что они творят свою просто для того, чтобы о них не забыли. %)
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 28, 2016|05:05 pm]
Brakhma
[Tags|]

Вчера постил идейку про гидроабразивное бурение. Оказалось, что уже давно реализовано и вовсю проходит практическую обкатку. Сегодня у меня ещё больший бред полёт фантазии, который, впрочем, тоже уже наверняка кто-нибудь придумал.

Я слышал, что есть проекты запуска ракет с воздушных шаров, но правда деталей особо не знаю, так, буквально краем уха слышал. А я, кароч, предлагаю вот что:

Берём несколько воздушных шаров, минимум 3, чем больше, тем стабильнее и отказоустойчивее получается. Надуваем их водородом с заведомым избытком, цепляем к ним ракету, с водородным же двигателем, и при подъёме на предельную высоту начинаем лютым компрессором сосать водород из шаров и жечь его в двигле. Заполнение шаров водородом должно быть рассчитано так, чтобы конструкция не снижалась или снижалась незначительно до достижения двигателем ракеты нужной тяги.

upd
Не, а вообще, так то, идейка выходит не совсем и тухлая. Особенно с точки зрения вывода чего-нибудь на низкие орбиты. Надо тогда ещё шизы сюда подкинуть. %)

Шары можно сделать в виде тора, в верхней части ракеты, тогда подвес будет наиболее равномерным. И если сегментировать их по вертикали, сделав много мелких бубликов, то отказоустойчивость выйдет превосходная, и вообще без какой-либо автоматики.

Ещё если получится надувать\сдувать их достаточно быстро, то можно вообще многоразовую ракетку сделать: всплываем на шарах, разгоняем двигатель, сдуваем шары, делаем всё что надо, тормозим двигателем, надуваем шары, аккуратно на них садимся...

В принципе для того, чтобы они быстро схлопывались достаточно сделать их из материала который хорошо тянется. Силикона, например. Вопрос только в том, насколько сильно силиконы пропускают водород. То есть перед запуском какая-нибудь рама с электроприводом расчеперивает силиконовые бублики, открываем клпан, наполняем их из бака водородом, всплываем, запускаем двигатель, запускаем компрессор, при выходе двигателя на режим схлапываем каркас бубликов. Как-то так. Правда там холодно наверху, силикон точно потеряет эластичность. А хотя не, есть же морозостойкие силиконы, до -100.
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 16, 2016|04:15 pm]
Brakhma
За кого надо проголосовать, чтобы Глазьев возглавил ЦБ?
Ссылка23 комментария|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 11, 2016|07:15 am]
Brakhma
Не могу уснуть. Зверски болит голова. Впрочем, обо всём по порядку.

Собирался я посмотреть вчера вечером одну видяшку и решил под это дело замутить себе кальян. Давно не делал, захотелось что-то. Пошёл на кухню, там на что-то отвлёкся, потом ещё на что-то отвлёкся, так в итоге и забыл и проволандался больше часа. Потом вспомнил, пролистывая вкладки в браузере и наткнувшись на вкладку с видяшкой. Ну и мелькнула, значит, мысль: а может ну его нафиг?

Но нет. Пошёл, помыл, забил, и что-то увлёкся и не заметил, как перекурил. И вот теперь мучаюсь уже часов, наверное, пять. А мораль простая: кто бы как эту штуку ни называл, интуиция, там, чуйка, подсознание, бессознательное, вселенная, бог... Короче, не надо идти наперекор ей. Вот вообще. В котороый, с-ка, раз убеждаюсь.
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]